Paylaşmak Güzeldir

Bir önceki yazımda son çıkan bir çok modelin sensör kalitesi olarak test sonuçlarını kıyaslamıştım. O dönemde Canon 7D Mark II modelinin sonuçları yayınlanmamıştı. Ama şimdi sonuçlar elimizde 🙂

Mark 2 her ne kadar uzun süre beklenmiş ve kağıt üzerindeki özellikleri ile heyecan oluşturmuş olsada sensör kalitesi yönüyle pek bekleneni verememiş gibi. Özellikle 7D modelinin iso başarısının zayıf olması nedeniyle çok eleştiri aldığını düşürsek Mark 2’yi bekleyenlerin daha iyi iso performansı istemelerinin haklı bir istek olduğunu söyleyebiliriz. Aşağıdaki görselde görüldüğü gibi daha iyi bir iso performansı ortaya koysa da 7D’den sadece bir stop daha iyi. Bu sonuç yine benim Canon’un son dönemlerde sensör gelişimine gereken önemi vermediği görüşümü destekliyor. ISO başarısının ötesinde sensörün genel skoru da çok artmış görünmüyor maalesef.

image

Ancak burada daha önce de vurguladığım bir gerçeği tekrar vurgulamak istiyorum. Bu yazıda ele alınan sadece sensör kalitesidir. Fotoğraf makinelerinde her ne kadar sensör çok önemli olsa da herşey demek değildir. Zira 7D ile yüzlerce fotoğrafçı çok değerli ürünler ortaya koyuyor yıllardır. Mark 2 de üzerine bir de çok gelişmiş bir AF sistemi sunuldu ve hız olarak 10fps gibi bir değere ulaşıldı. Bunlar ciddi gelişmeler ve tercih sebebi de olabilir. Ama ele geçen görsel kalitesinde hayal kırıklığına uğramamak için bu test sonuçlarını dikkate almakta fayda var.

image

Yukarıdaki görselde 1D Mark IV dikkatinizi çekmiştir. Bunu eklememin sebebi ikinci el fiyatının 7D Mark II ile hemen hemen aynı olması nedeniyle tercih edilebilir olması. Pro bir gövde ile çekim yapmak bir fotoğrafçıya çekim anında özel avantajlar sunar. Zira Mark IV de yaşına rağmen hala çok genç ve başarılı.

image

Üstteki görselde gördüğünüz gibi Nikon cephesinde sensör üzerine yapılan Sony ortaklığındaki yatırımlar meyve vermeye devam ediyor. Ciddi bir toplam skor farkı, dinamik alan aralığı ve iso avantajı var. Dikkate almak lazım.  Son günlerde gelen duyumlara bakılırsa D7100 modelinin yenilenmiş versiyonu olan D7200 veya farklı bir isimle D300s’in yerine çıkacağı söylenen D9300 modelinde, sızan bilgilere göre 39’u çapraz tip olmak üzere 72 nokta AF sistemi olacak gibi.  Yani Canon bir an önce sensörlerini güncellemeli.

 

Paylaşmak Güzeldir

15 YORUMLAR

  1. Çok güzel yazı elinize sağlık,fakat Özellikle Nikon d7100 modeli bu rakamlaral göre canonun bahsedilen tüm gövdelerinde ön plana cıkıyor bu yanıltıcı olabilir,zira d7100 ciddi buffer,netleme ve piksel catısması,depolama hızı sorunları yaşatabilen bir gövde

    • Levent bey haklısınız, yazıda da dediğim gibi bu tek taraflı bir kıyaslama. Fotoğraf sadece sensörden ibaret değil. Ama bilgisayara attığımız nihai görsel nasıl olacak sorusuna da ciddi ışık tutuyor. D7100 hem dinamik alan, hem de ıso konusunda gerçekten sınıfına göre iyi. Buffer sorunu malum. Ama ben netleme problemi hiç yaşamadım. Hatta gece çekiminde yanımdaki arkadaşlarımda Canon 7D, 50D ve 1D Mark IV vardı hiçbirisi konuyu netleyemezken D7100 her defasında netledi. 3 şahitli kişisel bir tecrübe.

      Netice itibariyle 7D den bunalan arkadaşlarımız mark 2 alırken sensör olarak ve iso performansı noktasında çok bir beklentiye girmemeli. Ama gövde özellikleri gayet yeterli ve güzel… Sevgiyle Levent bey. Esen kalın…

  2. Çok faydalı bilgiler vermişsiniz hocam,emeklerinize sağlık.
    Benim anlamadığım Sony gibi iyi bir üreticinin,neden Canon ve Nikon la rekabet etmeyi bırakıp ta,sadece Nikon a çok iyi sensörlerini satmayı tercih etti…
    Selamlar

    • Sinan bey hoş geldiniz. Nikon kendisi de sensör üretiyor. Eski CCD sensörlerin bir çoğu kendi üretimiydi. CMOS sensörlere geçince Sony ile anlaşma yapıldı. Beraber arge yapıp üretime yansıtıyorlar. Sensörü sony üretmiş görünse de Nikon işin içinde. Ancak buna rağmen bile Nikon D3, D3s, D700, D3100 vs. gibi modellerde kendi CMOS sensörlererini kullandı. D3s’in başarısı ortada. Ama neticede bir ortaklık olduğu için yer yer sony ortaklığındaki sensörleride kullanıyor. Sony kendi ürünlerinde aynı sensörleri birebir kullanamıyor olabilir çünkü yazılım, gövde yapısı, lens bayoneti vs. gibi birçok etken olabilir. Sonuçta yılların tecrübesiyle yazılım ile Nikon daha iyi sonuçlar alıyor sensörlerden.

      Canon olayına gelince; Canon kendisi sensör üreticisi olduğu için başka bir firmaya ihtiyaç duymuyor. Hatta CMOS sensörleri ilk kullanan firma Canon. Uzun süredir üstünlüğü de vardı. Bunun rahatlığı ile sensör konusunda yavaş hareket ediyor olabilir. Tıpkı Nikon’un CCD sensörlerden CMOS sensörlere geçmede geç kalıp pazar kaybettiği gibi. Ama Canon da boş durmuyordur 🙂

      İlginiz için teşekkürler Sinan bey. Sevgiler…

  3. Uzun süre yolunu gözlemiş ve sabrı bitince de geçen sezon 70d almış birisi olarak,yazıyı okuyunca”beklendiği kadar da değil mi yoksa”diye düşünmedim değil:)
    “Artık aldım,bir müddet 70d kullanayım,daha sonra gelecek tepkilere de bakarak bir değerlendirme yaparım”düşüncesinde olan birisi olarak 7d Mark 2 ile yolumun bir şekilde kesişeceğini yine de hissediyorum! Tabi o zamana kadar yeni heyecanlara açılmazsak:)
    Değerli bilgi paylaşımları için çok teşekkürler Ali Bey.
    Selamlar,

    • Benzer düşüncelerle bir çok kişi 70D aldı. Aslında buda bir satış stratejisi. Böylece önce 70D satıldı, şimdi de Mark 2 satılacak. Alan arkadaşlarımız elbetteki haklı. Çünkü sensör dışında tamamen yeni ve gelişmiş bir gövde çıktı ortaya. Ne diyelim, hayırlısı olsun… İlginiz ve ziyaretiniz için teşekkürler Halil bey. Sevgiler…

CEVAP VER

Please enter your comment!
Please enter your name here